|
|
|
|
|
|
Meslektaşım cevabınız için çok teşekkür ederim,
Tam olarak dediğiniz şekilde cevap dilekçesi vermişlerdi, aynı vekil, aynı dilekçede ve ''bu taşınmazların parasını biz ödedik, muvazaa yok'' şeklinde bir savunmaydı. Mahkeme muvazaa olduğuna kanaat getirdi.
Yine de garanti olması açısından; noterde, devreden ile bir sözleşme yapsak ve ''devirden sonra doğabilecek, taşınmazın aynına ilişkin hukuki problemler nedeniyle devredene rücu hakkı saklıdır.'' gibi bir hüküm eklememiz uygun olur mu?
İyi çalışmalar dilerim
|
|
 |
|
 |
|
Meslektaşım madem kafanızdaki sorun bu ve taraflar böyle bir sözleşme yapmayı kabul ediyor, o zaman sözleşmeye açık açık her şeyi yazın, B'nin muris muvazaası nedeniyle böyle bir dava açması ve kazanması halinde taşınmazı güncel rayiç değerinden üzerine düşen hisse değerine düşen miktar ödenecektir şeklinde bir şey yazabilirsiniz.