Herkese merhaba. Müvekkil aracının geçirdiği trafik kazasından kaynaklı olarak sigorta şirketi ve araç malikini davalı göstererek araç değer kaybı ve mahrumiyet bedeli talepli bir belirsiz alacak davası açmış bulunmaktayız. Sigorta şirketi cevap dilekçesinde kasko şirketine rücuen ödeme yaptığını ve limiti doldurduğundan sorumlu olmadığını beyan etti. Dava açmadan poliçe bilgilerine erişemediğimizden dolayı sigorta şirketini de davalı gösterdik ve alacakları, SİGORTA ŞİRKETİNİN POLİÇE LİMİTİYLE SORUMLU KALMASI KAYDIYLA davalılardan müştereken ve müteselsilen talep ettik. Fakat sonradan gördük ki İMM olmadığı için sigorta şirketi araç mahrumiyet bedelinden sorumlu değil ve gerçekten poliçe limiti kadar kaskoya ödeme yapmış. Ve biz duruşmada sigorta şirketi açısından poliçe limiti kadar sorumlu kalmak kaydıyla dediğimizde hakim, "ama vekalet ücreti talepleri var" dedi. Gelinen aşamada bilirkişi raporu tebliğ edildi. Talep artırım yaparken yalnızca araç maliki yönünden talebimizi artırıyoruz dersek sigorta şirketi açısından karşı vekalet ücreti ödemekten kurtulabilir miyiz? Yani sadece dava açılışında belirttiğimiz 100,00 TL üzerinden vekalet ücreti öder miyiz? Ya da başka hangi çözüm olabilir, bu konuda dikkat edilmesi gereken ve yapılması gereken hususlar nelerdir bilgisi olan meslektaşım paylaşırsa çok seviniriz.