21-03-2025, 13:31
|
#4
|
|
Paylaştığım karara bakın meslektaşım. İntifadan men şartı mutlak paylı mülkiyette geçerlidir diye bir genelleme mümkün değil. Paylı mülkiyette de; intifadan men şartı aranmayan durumlar var, mesela kira getirisi, ortaklığın giderilmesi davası olması gibi durumlarda intifadan men şartı aranmaz.
Neticeten göndermiş olduğum karara bakarsanız; "Dosya içeriğinden, toplanan delillerden, çekişmeye konu çaplı taşınmazın kayden davacıya ait bulunduğu davalının bu yerde davacının muvafakatı ile oturduğu, davacının davalıya gönderdiği 23.7.2002 tebliğ tarihli ihtarname ile muvafakatını geri aldığı, davalının bu tarihten itibaren taşınmazda haksız işgalci durumuna düştüğü anlaşılmaktadır. Öyleyse elatmanın önlenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine. Ne var ki, davalının haksız işgalci durumuna düştüğü tarihten öncesine ilişkin olarak davacının ecrimisil isteyemeyeceği kuşkusuzdur. Zira o dönemde davalının taşınmazı haksız, tasarrufunda bulundurduğu söylenemez. Davacının 23.7.2002 tarihinden sonrası için de ecrimisil talebi yoktur."
Sizin olayınızda da başlangıçta rıza var ve fakat sonradan bu rıza ve muvafakat geri alınıyor, bu rızanın geri alındığı tarihten itibaren istenebilir ecrimisil, bunun için de ihtarda bulunmakta fayda var. diye düşünüyorum
|