20-03-2025, 14:57
|
#2
|
|
Merhabalar meslektaşım.
1- Kanaatimce karar doğru. Davacının davasını yönelttiği kişinin, talep edilen hakkın istenebileceği kişi olmadığı durumda mahkemece esas hakkında bir inceleme yapılmadan davanın o davalı yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilir. Burada yaşlılık aylığının tespiti ve eksik ödenen aylığın ödenmesi talebi sadece SGK'ya yöneltilir, sizin davanız SGK'ya karşı değil.
2- Zaten hizmet tespiti talebiniz tefrik edilmiş, neden tekrar dava açacaksınız.
3- Burada; önce SGK'ya yaşlılık aylığının bağlanması talebiyle başvurun; reddi halinde dava açın, bu sırada hizmet tespiti davanız da bekletici mesele yapılır. Ancak; olayı anlattığınız kısmıyla bu cevabım geçerli; hizmet tespiti gerçekleşmeden yaşlılık aylığı şartları oluşmuyor ise, önce bu davanın sonuçlanması gerekmekte.
|