Meslektaşım;

Ramazan olmasından mı, bedellerin karışmasından mı, ilk bilirkişinin çorba etmesinden mi yoksa başka nedenle mi bilemedim ancak olay örgüsünü çözmek için birkaç defa okumak zorunda kaldım

1- Öncelikle sizin aracı 300.000 TL demeniz; noter satışında düşük gösterilmesi, yoksa araç o fiyata alınmamış ve gerçek değeri de o değildir diye düşünüyorum. Keza bilirkişi de değerini 625.000 TL çıkarmış. Ve fakat ilk bilirkişinin hatası; sanki sigorta şirketi ile işlem yapılıyor gibi; sovtaj bedeli vs çıkarması.

2- Anlatımlarınız doğrultusunda; Davada alınan bilirkişi raporunun doğru olduğu kanaatindeyim.

3- Siz 2 ayrı kalem mi talep ettiniz? Örneğin; 100 TL bedelden indirim ve 100 tl de zarar mı dediniz ? Zararı neye dayanarak istediniz, bedelde indirim zaten zarar giderme değil mi ? Yoksa değer kaybı olarak mı istediniz ? Anlayamadım, siz istem sonucunuzu ve alacak kalemleri ile bunların gerekçelerini açar mısınız ?