1.%15 olarak belirlenen miktarlar herbir dava yönünden Av. K. m.164/2'deki %25 lik oranın altında kaldığından sözleşme geçerli bir sözleşmedir.

2. Av.K. 174/2 m. göre haksız azil halinde , hangi aşamada olursa olsun avukatlık vekalet ücretinin tamamına hak kazanır.

("...Avukatlık Kanunu'nun, 174. maddesinde, "Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir. Dairemizin kökleşmiş içtihatlarına göre haklı azil halinde ancak azil tarihi itibariyle sonuçlanıp kesinleşen işlerden dolayı vekalet ücreti talep edilebilir. Zira vekalet ilişkisi bir bütün olup azil, taraflar arasındaki tüm dava ve takiplere sirayet edeceğinden, azlin haklı olduğunun kabul edilmesi halinde, davacının azil tarihi itibariyle sonuçlanıp kesinleşmeyen işlerden dolayı vekalet ücreti talep edebilmesi mümkün değildir. Buna karşılık haksız azil halinde ise avukat, hangi aşamada olursa olsun, üstlendiği işin tüm vekalet ücretini talep etme hakkına sahiptir."(Yargıtay 13. HD. 06. 10.2016 T. 2016/9987 E. 2016/17815 K.)

3. Sözleşmede, yüzdelik vekalet ücretinin ödenmesi davanın sonuçlanıp kesinleşmesi şartına bağlanmış ise de, feragat kesin hükmün sonuçlarını teşkil edeceğinden, ödeme şartının oluşmadığını karşı taraf ileriye süremez.

"...Sözleşme gereği vekalet ücretinin işin sonunda ödenmesi kararlaştırılmış ise de; feragat kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir taraf işlemi olduğuna göre; vekalet ücretinin istenmesi de ...haksız bir istem değildir. Öyle ise davacının vekillik görevinden azli haksız azil niteliğinde olup ücrete hak kazanmıştır." (Yargıtay 13. HD. 20.12.2008 T. 2008/8383 E. 2008/15824 K.)

4. Sonuç olarak ,gelinen noktada, azledilen avukat, yüzdesel belirlenen avukatlık ücretlerine hak kazanır. Diye düşünüyorum.