Alıntı: Yazan Av.Ömer Erlat Asliye Hukuk Mahkemesindeki davada karşı vekalet ücreti iş sahibi lehine hükmedilmiştir. Sizin kurumdan tahsil ettiğiniz vekalet ücreti iş sahibi adına temsil yetkinize dayalıdır. Bozma kararı olur yargılama tekrar yapılırsa Mahkeme sonuca göre vekalet ücretine hükmedecektir. Bozma üzerine daha önce ödediği vekalet ücretini kurum talep edebilir. İade sorumluluğu vekile değil vekilin adına tahsil ettiği iş sahibine aittir. Vekil avukat yönünden bir sorumluluk doğmayacaktır. Şayet karşı vekalet ücreti iş sahibine ödenmeyip avukatta ücret olarak kalmış ise bozma kararı üzerine kurum tarafından ücretin iadesi talep edilmiş ise hüküm kesinleşmeden (henüz muaccel olmadan) karşı vekalet ücretini tahsil eden avukatın TBK'nun 508/2. Maddesi gereğince tahsil ettiği karşı vekalet ücretini tahsil tarihinden itibaren yasal faizi ile iş sahibine iadesi gerekir.

Cevabınız için teşekkür ederim meslektaşım. Anladığım kadarıyla vekalet ücretinin yanında ana para da talep halinde iade edilecek. Benim takıldığım husus şu; iik m.40 gereği icranın iadesi için kesinleşme aranırken, kurumun icra öncesi başvuru sonucu yaptığı ödemenin iadesi için niçin kesinleşme şartı aranmıyor? Bunun kanuni dayanağı nedir?