Meslektaşım, ceza yargılamasında sadece olay anına değil, olayın öncesi ve sonrasına da bakılarak sonuca gitmek gerekir. Taraflar arasında husumetin bulunmadığı bir an ile husumetin belli olduğu bir duruşmadan sonra yaşanan an arasında fark vardır. Salt akrabalık nedeniyle tanık anlatımına itibar edilmemesi yeterli bir gerekçe sayılmamalı.

Ancak burada asıl sorun, soruşturma aşamasında delillerin toplanmamış olması. Duruşma salonunun kapısından çıkarken gerçekleşen bir olaya hakimin, mübaşirin veya duruşmasını bekleyen diğer kişilerin tanık olmaması pek mümkün değil. Bunların ifadelerine başvurmak gerekirmiş. İddia makamı bunu yapmadıysa, hakimin bu araştırmayı yapması gerekirdi.

Karararama sitesi şu an çalışmıyor.

Alıntı: +"hakaret" +"yakın akraba" +"tanık"

araması ile ilgili kararlara ulaşılabileceğini düşünüyorum.