Merhabalar meslektaşım, Yargıtay'ın görüşleri de bu yöndedir. Aynı ilamdan kaynaklanan alacakların farklı takiplere konu edilmesi hakkın kötüye kullanılması olup sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet verdiğinden ödeme emrinin iptalini isteyebilirsiniz. Örnek bir kararı alıntılıyorum. Umarım işinize yarar.
T.C. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E 2017/16221 K. 2017/16244 K.T. 6.12.2017
"Kötü niyetli olmasa da alacaklı tarafından yasadaki boşluktan yararlanılarak bir ilamdaki haklar için ayrı ayrı takip başlatılarak sebepsiz zenginleşmeye neden olacak şekilde fazladan avukatlık ücreti talep edilmesi, davacı borçlu tarafa fazladan yargılama giderleri yükletilmesine neden olunması hakkın kötüye kullanılmasıdır ve hukuk düzeni tarafından korunamaz.Hâkim, yukarıda belirtilen yasa maddeleri gereğince yasadaki boşluğu objektif iyi niyet kuralları içinde doldurmak zorundadır. İlam bir bütün olmasına rağmen yasal ve geçerli bir neden olmaksızın alacaklının iki ayrı takip başlatmak suretiyle yasalarda belirtilen dürüstlük kuralına uymadığı, borçlunun zarara uğramasına neden olduğu anlaşılmıştır.

Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler karşısında alacaklının bu davranışı hukuk düzeni tarafından korunamayacağından, Bölge Adliye Mahkemesi’nin istinaf isteminin esastan reddi kararının kaldırılarak, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir."