|
|
|
|
|
|
İhtarın yeterli olmayacağına katılıyorum.
Eğer karşı taraf davayı SH'de açsaydı, belki ihtar sonucu değiştirebilirdi. Ancak karşı taraf davayı icra mahkemesinde açacak ve İM dar yetkili. Karşı tarafın dayandığı tahliye taahhüdü yazılı delil, sizin dayandığınız ihtar Musa bey'in söylediği gibi tek taraflı beyan.
Bu senaryoda İM'nin ihtarı dikkate almadan tahliye kararı vereceğini (ve vermesi de gerektiğini) düşünüyorum.
Bu arada böyle durumlarda kiracının yapması gereken de bence ihtar değil, 1 yıl içinde SH'de iptal davası açmak. Öyle bir dava ile sonuç alınması mümkün olabilir ve dava derdestken icra takibi başlasa bile, SH'de tedbir yoluyla tahliye süreci durdurulabilir. İptal davası açmayan kiracının sadece ihtar çekmesi bence İM'deki tahliyeyi durdurmayacaktır.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın admin; peki sulh hukukta açılsa sonuç değişir mi ve nasıl değişir ? Ben yukarıda saydığım gerekçelerle Sulh Hukuk mahkemesinin de tahliye kararı vereceğini düşünüyorum