Sayın meslektaşlarım iyi günler,

Müvekkilimin ve karşı tarafın karsilikli sekilde katılan sanık sıfatıyla devam eden ceza yargılamasında:

Müvekkilim hakkında hakaret ve tehdit suçlarından beraat, kasten yaralama sucundan ise mahkumiyet ve HAGB seklinde hüküm kuruldu.

Karşı taraf hakkında ise tehdit sucundan mahkumiyet ve HAGB seklinde hüküm kuruldu. (karşı yan kendini vekil/mudafii ile temsil ettirmedi.)

Anılan yargılamada müvekkilim her ne kadar beraat vekalet ücretine hak kazanamamış olsa da kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden ve diğer sanık hakkında mahkumiyet hükmü verildiğinden dolayı biz müvekkil lehine karşı yana yükletilmek üzere avukatlık ücretine hükmedilmesini talep ettik fakat hakim her iki taraf hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğundan bahisle talebimizi reddetti.

Bizim talebimiz AAUT m. 14/1'e gore hükmedilmesi gereken avukatlık ücreti olup 14/4'te gecen beraat halinde hazineye yükletilen beraat vekalet ücretinden tamamen farklıyken ve kanunda katılan sanığın 14/1deki avukatlık ücretine hak kazanması icin ayrica beraat de etmesi gerektiğine dair bir hüküm yokken soz konusu kararın hukuka aykırı olduğu kanaatindeyim ve istinaf kanun yoluna başvurmayı düşünüyorum, fakat yaptıgım ictihat arastirmalari sırasında buna dair bir karar bulamadım. Sizlerin fikirlerini öğrenmek isterim ayrıca konuyla ilgili bir ictihada sahipseniz paylaşmanız halinde çok müteşekkir olurum.

Saygılarımla