Alıntı: Yazan Av. Erdem Akçay Meslektaşım, TBK 352/2 "...yazılı olarak iki haklı ihtarda bulunulmasına sebep olmuşsa..." demekte. Dolayısıyla haklı olarak ihtar çekilmesi, istenen sonucun doğması için yeterli olacaktır. İhtarın ulaşmasından önce kira borcunun ödenmesi, haklı ihtarın varlığını ortadan kaldırmaz. Şurada da benzer sayılabilecek bir mesele tartışılmış. Önemli olan takibin başladığı anda borçlu olup olmamak.

Meslektaşım merhaba, konuyla ilgili olarak takip masrafları ve vekalet ücreti bakımından takip anında borçlu olup olmama durumu önemli ancak bildiğim kadarıyla iki haklı ihtar için tebliğden sonra ödemenin yapılmış olmasını da gerekli buluyor Yargıtay.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/10338 E. 2013/12808 K., Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2010/491 E. 2010/5603 K. sayılı kararlarda bu şekilde görünüyor. Daha güncel bir karar var mıdır sizin dediğiniz şekilde değerlendirilen ?