Merhaba,

Başlıkta belirtildiği üzere Avukatlık Kanunu 35/a hükmü uyarınca dava açılmadan taraflar vekilleri bir araya gelerek bir uzlaşma tutanağı imzalıyorlar fakat taraf asillerinin imzaları yok.

35/A hükmü açıkça taraf asillerinin de imzasını aradığından bu tutanağın 35/a hükmüne uygun geçerli bir uzlaşma tutanağı olmadığı tartışmasızdır.

Burada sormak istediğim, ilam niteliğine haiz 35/a tutanağı olarak kabul edilmese de söz konusu tutanak adi senet hükmünde kabul edilebilir mi? Bu yönde yargı kararı olan meslektaş paylaşabilir mi?

Teşekkürler