Edinilen bilgilere göre,durum yeniden değerlendirildiğinde ;bana göre iki ayrı dava açılmalı.

Birinci davada (iki kardeşe yapılan satış ve ölünceye kadar bakma akdi ile tapu devri işlemi ile ilgili) muris muvazaası nedeniyle tapu iptali,
ikinci davada ise, belirttiğiniz nedenlerle vasiyetnamenin iptaline, bunun mümkün olmaması halinde (gerek muvazaa ve gerekse vasiyetden doğan ) tenkise karar verilmesi talep edilmeli.

Tenkis ve vasiyet iptalindeki hak düşürücü süreler nedeni ile her iki dava ayrı ayrı hemen açılmalı.

Bundan sonra aşağıdaki kararda anlatıldığı gibi hareket edilerek, önce muvazaa davasının görülmesi sağlanmalı, vasiyetnamenin konusuz kalıp kalmayacağı açılan muvazaa davasının sonucuna göre belli olacağından, vasiyetin iptali ve tenkis ile ilgili davada muvazaa davasının bekletici neden sayılması talep edilerek muvazaa davasının sonucu beklenmelidir.

Bu arada , miras bırakanın vasiyetten sonra ,vasiyet alacaklısı olmayan kardeşe ½ oranında yaptığı temlikten dolayı vasiyetten dönmesi ve TMK.nun 544/2 m. uyarınca yarı pay yönünden vasiyetnamenin hükümsüzlüğü de söz konusu ise de, hükümsüzlük ancak vasiyetin tenfizi davasında savunma yoluyla ileriye sürülebileceğinden şimdiden dava konusu yapılması imkanı bulunmamaktadır.

YARGITAY H.G.K. 06.11.2002 T. 2002/2- 874 E. 200/893 K.

“M.K.nun 491.(TMK.544/2) maddesi gereği sağlar arası kazandırma ile vasiyet konusu malın, vasiyetnamede yazılı kişilere değil başkalarına satılması vasiyetten dönme olarak değerlendirilmektedir.
Vasiyetten dönmenin gerçekleşmesi için sağlar arası kazandırmanın geçerli bir satışa dayanması gerekir.
Ana ilkeler bunlar iken somut olayda vasiyete konu taşınmaz mal başkalarına değil vasiyetnamede gösterilen kişilere ölünceye kadar bakma sözleşmesi uyarınca temlik edilmiştir.

Yüksek 2. Hukuk Dairesinin, 03.03.1995 gün E: 3162 K: 3880 sayılı içtihadında belirtildiği gibi; eğer ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile yapılan temlik mahkemece iptal edilmese idi vasiyetname konusuz kalacaktı. Oysa, davalı tarafından açılan ve muvazaa nedenine dayalı dava sonucunda davalılar adına oluşan tapu kaydı iptal edildiğinde vasiyet geçerliliğini korumuştur.

Bu itibarla iptal edilmediği sürece vasiyetname geçerliliğini koruyup infaz edilecektir..”