Yargitay 4. CD 2023/12065 esas

Hernekadar Cumhuriyet Savcisi tarafindan sikayete konu mesaji atan telefon hattinin kime ait oldugunun ve kim tarafindan kullanildiginin tespit edilememesi nedeniyle
KYOK karari verilmis ve bu karara yonelik itiraz Sulh Ceza Mahkemesince reddedilmisse de Yargitay CBS nin suc konusu mesaji atan hatti kimin kullandiginin bu hattin aradigi numaralardan ulasilacak kisilerin tanik olarak dinlenmesi suretiyle tespiti yonunde sorusturmanin genisletilmesi gerektigi ve bu nedenle Sulh Ceza Mahkemesinin kararinin bozulmasi talebi yerinde gorulmekle Yargitay CBS nin kanun yararina bozma talebinin kabulune hukmedilmistir.

Yargitay 4. CD 2024/6032 karar. Ayni dogrultuda. Asliye Ceza Mahkemesi beraat karari yuksrdaki gerekceyle bozulmustur.
Yargitay 4. CD. 2022/10526 esas.
Gorevi yaptirmamak icin direnme sucu saniginin kullandigi telefonun sinyal bilgileri celbedilerek hukuki durumunun tayini gerektiginden karar bozulmustur
Yargitay 21. CD 2017/901 karar ve
2016/7861karar. Ayni dogrultuda.

Yargitay 3. CD 2019/18577 esas 2020/1920 karar

Yaralama sucundan yargilanan sanigin kullandigi telefonun sinyal bilgilerinin celbi ile olay yer ve zamaninda suc mahallinde olup olmadigi tespit edilmelidir.