Merhaba üstatlarım, öncelikle aranıza yeni katıldım bu benim ilk sorum olacak. Borçlu tarafından kira farkından kaynaklı takibe itiraz edildi. İtirazın içeriğinde "Belirlenen kira bedelleri tarafimca düzenli olarak ödenmekte olup, gönderilen ödeme emrinde istenen kira farkları haksızdır." şeklinde bir ibare mevcut. Sonuç kısmında ise "aynı zamanda takibe dayanak belgelerdeki imzaya itiraz eder," denilmiştir. İmzaya itirazın açık ve kesin olması gereklidir. Borçlu bir yandan kira bedellerinin düzenli ödendiğini söyleyip bir yandan imzaya itiraz etmiştir. Sizce imzaya itiraz geçerli midir? Ayrıca aynı kira sözleşmesinden kaynaklı icra takibine borçlu tarafından yapılan bir diğer itirazda kiranın düzenli ödendiği yönünde itiraz yapılmış ancak imzaya itiraz edilmemiştir. Orada imzaya itiraz edilmemiş olmasını burada kullanabilir miyim? Bu Soruları sormamın amacı başvuracağım yoldur. İtirazın kaldırılması yoluna sizce başvurabilir miyim? Mahkeme imzaya itirazın geçerli olmadığına karar verir mi? Şimdiden teşekkür ederim