Üstadım vakit ayırıp cevap verdiğiniz için teşekkür ederim.Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin yeni tarihli bir kararında farklı görüşü de bulunmakta. Karar şöyle: ... Hukuken el atılan dava konusu taşınmazda hükmedilen tazminat bedeli yönünden 7421 sayılı Kanun ile 2942 sayılı Kanun'a eklenen Ek Madde 4'ün üçüncü fıkrası uyarınca ve Dairemizin yerleşik uygulamaları gereği maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken nispi vekâlet ücretine hükmedilmiş ise de vekâlet ücreti yönünden açık temyiz bulunmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.5. Hukuk Dairesi 2024/937 E., 2024/7998 K., 02.07.2024 T.
Bu sebeple vekalet ücreti ile ilgili içtihat yerleşene kadar farklı dosyalarda farklı kararlar görmeye devam edeceğiz gibi gözüküyor. Saygılarımla.