Davacı babasına vekalet veriyor baba da taşınmazı annenin üzerine devrediyor.Baba vefat ettikten sonra oğlu annesine vekalet görevinin kötüye kullanılması sebebi ile tapu iptal açıyor.Davacı tanıkları davacının eşinin boşanma davası açacağını buranın elden gitmemesi için davacının babasına kendi üzerine ya da kardeşinin üzerine almasını istediğini ama babanın annenin üzerine verildiğini söylüyorlar.Dava konusu taşınmaz evveliyatında babadan oğula yurt dışına çıkabilmesi için verilmiş.Bu taşınmazda hep anne ve baba yaşamış,kiraları bile onlar almış.Tabiki karşı taraf evin yapılmasına yardım ettiği için babasının evi kendisine verdiğini söylüyor.Baba da hep davacının vekaleti olmuş zaten.
Bu halde davacı tanıklarının beyanları da nazara alındığında davacının iradesi ile ve zararlandırma kastı olmadığını dolayısıyla vekalet görevinin kötüye kullanılmadığı kabul edilebilir mi?