İhtiyati tedbir ile ilgili işlemler, bu arada tedbire itiraz ivedi işler arasındadır. Bu nedenle ihtiyati tedbir de adli tatilde görülecek işler arasında sayılmıştır. İhtiyuati tedbire itiraz basit yargılama usulüne göre incelenir(HMK m. 316/1.c)

Diğer yandan, HMK. m. 394/4'e göre, itiraz üzerine "mahkeme ilgilileri davet eder, gelmadikleri takdirde dosya üzerinde inceleme yaparak kararını verir"

Sorudaki olayda, mahkeme itiraz üzerine tarafları davet ederek duruşma yapmış olup,bana göre; duruşma sonunda hemen kararın verilmesi, yada hakimin dosyayı ve duruşmadaki gelişmeleri incelemesi gerekiyorsa ayrıca duruşma günü vermeksizin en kısa zamanda dosyayı inceleyip kararını vermesi gerekirdi.Kaldı ki, olayda basit yargılama usulünün genel hükümleri de uygulansa dahi,(HMK. m.320/4) duruşmanın en fazla 1 ay sonrasına bırakılması uygun düşerdi.

Bu nedenle, itiraz duruşmasının, işin esası ile bilirkişi raporunun gelmesi beklenip 4 ay sonrasına bırakılması, bence yukarıdaki yasa hükümlerine aykırılık teşkil edeceğinden ara kararından ihtiyati tedbire itiraz yönönünden rücu edilerek, dosya üzerinden incenemenin tamamlanarak , itiraz talebinin karara bağlanmasının, mahkemeden talep edilebileceğini düşünüyorum.