Müvekkil aleyhine başlatılan kambiyo takibine karşı icra hukuk mahkemesinde takibin iptali davası açtık. Davalı taraf önce davanın reddini talep etmişse de cevap süresi içerisinde davayı kabul etti. Yargılama sonunda takibin iptaline karar verildi. Kötü niyet tazminatı talebimiz yönünden ise ''Davayı kabul beyanı doğrultusunda karar verildiği, esasa ilişkin nedenler yönünden yargılama yapılmadığı gözetilerek koşulları oluşmadığından kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.'' denmekle birlikte ret kararı verildi. Somut olay hakkında bilgi vermek gerekirse, senette borçlu müvekkil şirket olmasına rağmen alacaklı tarafından şirket müdürü de takip talebinde borçlu gösterilmiş, ayrıca senet metninde ismi yazılı olan lehtar ile takip başlatan alacaklı farklı kişilerdi. Yetkili hamil olmayan kişi tarafından senet metninden açıkça borçlu olmadığı anlaşılan kişiye karşı başlatılan icra takibi sebebiyle sırf kabul beyanı sunulması sebebiyle kötü niyet tazminatına hükmedilmemesine anlam verebilmiş değilim. Yorumlarınızı merak ediyorum.