Mesajı Okuyun
Old 13-10-2024, 19:06   #4
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Tam yargı davasında "fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak" kısmi dava açılması ve "davanın ıslahı" imkanı bulunmamakta iken İYUK'nı 16/4 m. sine 11.04.2013 T. 6459/4 m. ile eklenen " EK cümle ile " tam yargı davalarında dava dilekçesinde belirtilen miktarın , süre veya diğer usul kuralları gözetilmeksizin nihai karar verilinceye kadar, bir defaya mahsus olmak üzere artırılabilme" hükmü getirlmiştir.

Böylece, anılan hükmün yürürlüğe girmesinden sonra açılan tam yargı davalarında davacıya,ek cümle çerçevesinde " fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak" talepde bulunma ve sınırlı ıslah hakkı tanınmıştır.

Bu nedenle, Mahkemece aksini ifade eden bir karar verilmedikçe , fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması hakkındaki ifadenin yenileme dilekçesi ile çıkartılmasına bana göre gerek yoktur. Dava dilekçesinin reddi kararı üzerine verilecek yenileme dilekçesinde "fazlaya ilişkin haklarım saklı kalmak kaydıyla" sözcüğünün aynen muhafaza edilmesinde veya bunun yerine " şimdilik" sözcüğünün kullanılmasında yada daha doğru olarak " İYUK m.16/4'e 6459 s. K.nun 4.m. si ile eklenen Ek cümle çerçevesinde fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla" denilerek her bir kalem zarar için ayrı ayrı miktar belirtilmesinde bir sakınca bulunmadığını, hatta kanundaki ifadelerin hatırlatılması yönünden yararlı olacağını düşünüyorum.