HMK m.31'e göre davayı aydınlanlatma ödevine dayanarak istemiş olmalı. Bununla ilgili bir süre yok. Ama m.94/2 hakimin tayin ettiği sürenin kesin olduğuna karar verebileceğini belirtiyor. Yargılamanın sürüncemede kalmaması için kesin süre vermesi doğru.

Madde 94/son "Kesin süre içinde yapılması gereken işlemi, süresinde yapmayan tarafın, o işlemi yapma hakkı ortadan kalkar." demekte. Hakim, kesin sürede sunulmayan delille ilgili olarak davayı aydınlatma ödevine dayanarak yeni bir süre verebilir mi? 94/son buna engel gözüküyor.