Meslektaşım tam izah edememiş olabilirim ama kiraya veren kira sözleşmesini akdettikten sonra noter huzurunda tahliye taahhüdünü almış. Tahliye taahhüdü nizami. Kiracı evde tek başıma oturacağım demiş. Bu durumda mal sahibi daha ne yapsın? Bu süreçten sonraki aile konutudur itirazının kabul görecek olması hiç adil değil bence.

Alıntı: Yazan Av. Erdem Akçay Meslektaşım, görüşünüz farklı bir bakış açısı sunuyor. Ama kirayaveren, kanunu bilmek zorunda. Kiraya verirken, kiralananın bir gün aile konutu olabileceğini kabul etmeli. Yoksa kiralamamalı. İkincisi, her ne kadar Yargıtay kiracıyı koruyan hususları çöp edercesine tahliye taahhüdünün tarihsiz alınmasını kabul etse de yasanın özü, tahliye taahhütnamesinin kiralamadan sonra düzenlenebileceğini söylüyor(TBK m.352 "...kiralananın teslim edilmesinden sonra..."). Buna bile uymamış kirayaveren. Son olarak kiraya dair düzenlemeler kiracıyı korur. Korumalıdır.