Sayın Av. Cns, tespitiniz çok güzel.
Fakat bu böyle olsa bile hakim Türk Hukukunu re sen uygulayacağından (tarafların olayı niteleme şekli ile bağlı olmayacağından ) sonucun değişmeyeceği kanaatindeyim.
Dava dilekçesinde anlatılanlardan olayın nısbi değil de mutlak muvazaa olduğuna karar verirse davacının davasını yine de kabul edecektir.
Davadaki talep, tapu iptalidir. Dilekçede anlatılan muvazaanın nisbi veya mutlak olarak adlandırılması ise sadece tarafların nitelemesidir ki bu hakimi bağlamaz.
Hakimin netice ile bağlı olması demek olayların nitelenmesi ile de bağlı olması demek değildir. Ama bu tür bir davaya yapılabilecek başka bir savunma da yok sanırım. Çünkü hakimlerimizin çoğu tarafların olayı nitelemesi ile de kendilerini bağlı saymaktalar.