Açıkçası kira sözleşmelerinin nisbiliği ilkesi gereğince pay ve paydaş çoğunluğu olmasa dahi bu sözleşmenin ayakta olacağı kanaatindeyim.

TMK'daki hükümler ise daha çok kira sözleşmesine taraf olmayan kimseler için getirilmiş gibi gözüküyor. Yani sözleşmeye taraf olan kiracının "pay ve paydaş çoğunluğu olmadığı için kira sözleşmesi geçersizdir" savunması hakkın kötüye kullanılması olarak kabul edilebilir gibi...

Bu konuda fikir beyan etmek isteyen varsa sevinirim.