Meslektaşım yukarıda Avukat Suat Bey'in belirttiği emsal kararlar var bu konuda itirazın iptali için. İlk istemden (noterle olur mesajla olur fark etmez delil olarak mahkemeye sunabileceğiniz bir istemden) sonra 6 hafta geçtikten sonra icra takibi başlatmanız gerekirdi. İtirazın iptali davası açsanız da reddedilecek gibi duruyor çünkü ilk istem olmadan veya ilk istemden 6 hafta geçmeden takip başlatma hakkınız yok, haklı olmayan bir takipte ödeme emrinden sonra 6 hafta geçmesi takibi haklı kılmıyor başlatıldığı gün itibariyle haksız takip çünkü, ilk istemi ispatlamanız ve ilk istemden itibaren 6 hafta geçtikten sonra takip başlattığınızı yani takibinizin haklı olduğunu mahkemeye göstermeniz lazım.
Bunun dışında ödeme emri ilk istem yerine geçip, itirazın iptali davası açmayıp onun yerine alacak davası açmak hukuken mantıklı görünüyor ama hukuki yarar konusunda sorun olabilir belki çünkü itirazın iptali davası açma hakkınız yasal olarak var (davanın sonucu ret olur olmaz o ayrı bir şey) ve böyle bir hakkınız varken itirazın iptalini istemeyip aynı alacak için yalnızca alacak davası açmak hukuki yarar dava şartı konusunda sorun yaratabilir ancak takip kesinleşmediği için alacak davası açmakta hukuki yararın varlığı ileri sürülebilir.

Davacı yüklenici dava tarihinden önce davalı hakkında aynı alacak için icra takibi yapmış ise de takip davalı itirazı üzerine durmuş, davacı alacaklı itirazın iptali davası açmayarak, doğrudan doğruya iş bedelinin tahsili istemiyle alacak davası açmıştır. İcra takibi üzerine açılan bir itirazın iptali davası sözkonusu olmadığından, davalı borçlunun icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği, takip yapılan icra dairesinin yetkili olmadığı bu nedenle açılan itirazın iptali davasının görülüp sonuçlandırılmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiş, davacının açmış olduğu alacak davası nedeniyle deliller toplanarak sonucuna göre bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir. (Yargıtay 15.HD., E. 2005/8085 K. 2007/533)