Merhabalar Meslektaşlarım.

17/08/2021 tarihinde müvekkilin tarlasında bulunan sebzeler, DSİ'ye ait ana sulama kanalında meydana gelen su taşkını neticesinde tahrip olmuştur.

19/08/2021 tarihinde müvekkil konu ile ilgili Savcılık şikayetinde bulunmuş ve Savcılık soruşturma dosyasında bilirkişi raporu ile zarar tespit edilmiş ise de "oluşan zararın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu" denilerek takipsizlik kararı verilmiş ve bu karar müvekkile 06/03/2023 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Takipsizlik kararı tebliğ edilmeden evvel 11/03/2022 tarihinde müvekkil, DSİ'yi davalı taraf göstererek Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmış ve yargı yolu caiz olmadığından davanın USULDEN REDDİNE karar verilmiştir. RET kararı bugün yani 09/08/2024 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Müvekkil USULDEN RET kararı tebliğ edilmeden evvel 09/06/2023 tarihinde ise bu kez DSİ yerine Sulama Birliği davalı taraf göstererek yine Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmış, yargı yolu caiz olmadığından davanın USULDEN REDDİNE karar verilmiştir. RET kararı bugün yani 09/08/2024 tarihinde tebliğ edilmiştir.

İYUK 9.madde de görevsizlik ile verilen ret kararının kesinleşmesinden itibaren otuz günlük süre içerisinde dava açılabileceği belirtilmiş ise de müvekkil Asliye Mahkemelerinde dava açmadan önce idareye yazılı başvuruda bulunmamıştır.

Sorular: 1- İlk USULDEN RET kararı sonrası taraf değiştirilerek gene Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılmış olması görevsizlik kararının tebliğ edildiği ve otuz günlük ek sürenin zamanaşımına sonucunu doğurur mu?

2- İdareye zarar tarihinden itibaren 1 yıllık süre içerisinde başvuru yapılmaması dikkate alınarak; görevsizliğe ilişkin USULDEN RET kararı ile yazılı başvuru yönünden de otuz günlük ek bir süremiz olur mu?

3- Kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin idareye yazılı başvuru yahut idare mahkemesine başvuru yapılabilir mi?

Değerli vaktinizi ayırdığınız için teşekkür ediyorum...