Merhaba meslektaşlarım, günlerdir cevabını bulamadığım bir soruyu sizinle paylaşmak istiyorum. Yardımlarınız ve cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Dört davacı tarafından ön alım hakkına dayalı olarak tapu iptal ve tescil davası açılıyor. Davada davacılardan A ve B aynı vekil ile temsil edilirken, davacılardan C ve D'yi ayrı vekiller temsil ediyor. Yargılama sonunda yerel mahkeme; "davanın kabulüne ve davacılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden x TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine" karar veriyor ve karar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşiyor.
Davacılardan C'nin vekili hükmedilen vekalet ücretini davacı sayısına bölerek (x/4 şeklinde) ilamlı icra takibi başlatıyor ve bu şekilde alacağını tahsil ediyor.
D'nin vekili ise hükmedilen vekalet ücretini vekil sayısına bölerek ilamlı icra takibi başlatıyor ve borçlu da takibin iptalini talep etmeksizin bu haliyle ödeme yapıyor. Sizin görüşünüzü almak istediğim konu;

1- Davada tüm davacılar ihtiyari dava arkadaşı olduğundan davacılar lehine hükmedilen tek nispi vekalet ücretinin davacı sayısına bölünmesi gerekmez mi?

2-A ve B'nin ortak vekili nispi vekalet ücretini davacı sayısına yani 4'e bölerek, iki müvekkili için toplamda x/2 şeklinde icra takibi başlatır ise davalı/borçlu takibin iptalini talep edebilir mi?

3- Vekalet ücretinin davacı sayısına bölünmesi gerekiyor ise davacı D'ye fazla ödemede bulunmuş olacak olan davalı/borçlu yaptığı bu fazladan ödemeyi geri alabilir mi?

4-Bu konuda mahkemeden tavzih talebinde bulunulabilir mi?