Merhaba, şu karar yardımcı olabilir.

"Davacı, Kişisel malı niteliğinde olan taşınmazını evlilik birliğinin ömür boyu süreceği saikiyle ve ortak yaşamı güvence altına almak kastıyla davalı eşine sattığını ileri sürmüştür. Davalı ise işlemin gerçekte bağış olduğunu, dolayısıyla kendi kişisel malı niteliğindeki bu taşınmaz nedeniyle davacının hak iddia edemeyeceğini belirtmiştir. Dosyada davalının savunmasından başka davacının bağış iradesini ortaya koyacak bir beyan ve davranışı bulunmamaktadır. Dolayısıyla salt davacı adına kayıtlı taşınmazın davalıya satış yoluyla devredilmesi işleminin, bağış iradesini gösterir nitelik taşımadığı, dolayısıyla eşler arasındaki tasfiyeye konu taşınmazın TMK'nın 219. maddesi uyarınca edinilmiş mal olduğunun kabulüyle davacının artık değere katılma alacağının bulunduğunun kabulü gerekir."
T.C.
YARGITAY
HUKUK GENEL KURULU
E. 2018/8-990
K. 2021/1728
T. 21.12.2021

Kararda, tapuda satış olarak gösterilerek devredilen malın bağış olarak verildiğini ispatlayacak hususlar olmadığı sürece devir konusu evin edinilmiş mal sayılacağı ve paylaşmaya tabi olacağı kararlaştırılmış. Yani tapuda görünen işlem aksi kanıtlanıncaya kadar doğru sayılmış. Sizin durumunuzda ise tapuda zaten bağış olarak gösterildiği için ayrıca başka bir şeyin kanıtlanmasına gerek kalmadan, ilgili ev bağışlanmış mal kabul edilir ve kişisel mal grubuna girer. Özet olarak, bağış gösterilen devrin aslında satış olduğunu ispatlayacak olan, bundan yararı olduğu için sizsiniz.