657 sayılı DMK’da zamanaşımı başlıklı maddeleri ya ben yanlış yorumluyorum ya yargılamada hata yapılmaya devam ediliyor.

(1) Disiplin cezası gerektiren fiil ve hâllerin işlendiğinin öğrenildiği tarihten itibaren;
a) Uyarma, kınama, aylıktan kesme ve kademe ilerlemesinin durdurulması cezalarında bir ay içinde disiplin soruşturmasına,
b) Devlet memurluğundan çıkarma cezasında altı ay içinde disiplin kovuşturmasına,
başlanmadığı takdirde disiplin cezası verme yetkisi zamanaşımına uğrar.

Bu maddelerde yer aldığı şekilde uyarma,kınama,aylıktan kesme ve kademe ilerlemesinin durdurulmasında 1 ay içerisinde disiplin soruşturmasının başlanmasına,

Devlet memurluğundan çıkarma cezasında ise 6 ay içersinde disiplin kovuşturmasının başlanmasına ve başlanmadığı takdirde ceza verme yetkisi zaman aşımına uğrar hükmü bulunmakta.

Disiplin kovuşturması ise “Memur hakkında yapılan disiplin soruşturması sonucunda memuriyetten çıkarma cezası önerisi olan dosyanın yetkili amirlerin görüşü ile kurumun yüksek disiplin kuruluna gönderilmesiyle başlayıp, yüksek disiplin kurulunun kararına kadar geçen süre de sona eren kovuşturmadır” şeklinde tanımlanmaktadır. Ancak kararları incelediğimde ise yargı birimleri disiplin soruşturması ve kovuşturmasını aynı anlamda birleştirmekteler. Nitekim kanun koyucu soruşturma ve kovuşturma süreçlerini ayrıştırmış olacak ki 127. a) ve b) maddelerinde ayrı ayrı hüküm altına almıştır.

Yorum ve düşüncenizi belirtirmisiniz?