Alıntı: Yazan Av. Feyza Altun Şimdi dilekçe reddinde usul şöyle: ĞEre sadece 3. maddeden reddedildi ise, eksiklikleri giderilmiş yeni ayrıntılı dava dilekçesine karar eklenerek yenileme sebepleri bildirilir. Yeni bir dava gibi havale alınır ve aynı dosyasına tevzi tarafından konur. Yeniden harç ve posta gideri alınmaz. 5. maddeden reddedildi ise, tek dilekçe ile açılan örneğin 2 ihbarname için aynı usul ile tek dava iki dvaya bölünür 30 gün içinde havale ettirilir. Fakat, bir davanın harcı ve posta masrafı ödendiği için bölünen ve yeni dava olan ihbarname-ceza vs. için harç ve posta gideri ödenir. Ve fakat süresinde açılmış sayılır. Sizin olayınızda meslektaşım, 2 dava olarak açılması gereken hususda dava konusuz kaldığı için bence; yenileme dilekçenize ret kararını ekleyin ve resen tarh yapıldığı için davanın konusuz kalması nedeniyle dilekçe içeriğinde resen tarh edilen işlemin tarih ve karar no'larını belirterek bu hususta dava açmaya hukuken yasal dayanak bulunmadığını belirtiniz. Zira düzeltilen bir işlem içinyeniden dava açamazsınız. Böylece yenileme dilekçenizde dava konusu bir ihbarname-ceza vs. olacaktır. Bir sıkıntı olacağını sanmam

Cevabınızda geçen ve fakat süresinde açılmış sayılır cümlesi ile ilgili bir şey sormak isterim;benim de dilekçem 5.maddeden reddedildi.Davam 2 ye bölünecek.Bu durumda 60 günlük süre engeline takılmayacağım değil mi?60 gün geçmiş denemez süresinde açılmış sayılır cümlesinden bunu anlıyorum.Doğru anlamış mıyım?Değerli bilgileriniz için çok teşekkürler.