İlk devirden sonraki devirlerde saydığınız malzemeler satış bedellerine eklenmişse burada c ye değil b ye dava açmalısınız bana göre.. Taşınmazın halen elinde olup olmadığının önemi yoktur. Çünkü b bu taşınmazı elinden çıkarırken bunların bedellerini ekleyerek elinden çıkarmıştır. Elden çıkış şeklinin borca karşılık olmasının neticeye etkisi yoktur. Çünkü bunların bedelleri oranında borçtan kurtulmuştur, bunların bedelleri oranında sebepsiz zenginleşmiştir.

Ayrıca dava da istihkak değil sebepsiz zenginleşme davası olabilir....Türk Medeni Kanunu'nun 718. maddesi uyarınca arazi üzerindeki mülkiyet hakkı yapıları, bitkileri ve kaynakları da kapsar. Kısaca, tapuda kayıtlı bir taşınmazın maliki kimse kural olarak üzerindeki yapılar da ona aittir. İstisnalar dışında araziyi ayrı, üzerindeki yapıyı ayrı düşünme olanağı yoktur...Çünkü bunlar menkuldür.. Taşınmazlar yasal yollardan devredildiğinden artık üzerindekiler de devredilmiştir. Bunların ilk satışta değere eklenmemesinin sonuca bir etkisi yoktur bana göre..

İstihkak davası, eşyanın doğrudan doğruya (dolaysız) zilyedi olmayan malikin, mülkiyet hakkına dayanarak o eşya üzerinde zilyetliği haklı nedene dayanmayan kimseye karşı, haksız olarak ele geçirilen veya alıkonulan eşyanın geri verilmesini için açtığı davadır. Eldeki davada c için kötü niyet veya haksız edinme gibi bir durum yoktur.