Alıntı: Yazan avccyilmaz Yargıtay burada karşı tarafın yönlendirilip yönlendirilmediğine ve ses kaydının ne şekilde alınmaya başladığına bakmaktadır. Yani taraflardan birisi, delil olarak sunacağı görüntüleri, kayıtları vs denk gelip çektiyse ve bu görüntüleri çekmesinde aciliyet varsa delil olarak sunabilir. Bu bakımdan iş yerinde planlı şekilde gizlice alınan kaydın hiçbir halde delil sayılamayacağını düşünüyorum. Diğer ses kaydı ise içeriğine göre tartışılabilir.

Meslektaşım teşekkürler görüntüleri çekmesinde aciliyet olması veya delilin kaybolma ihtimalinden dolayı başka imkan kalmaması durumları genel hukuka aykırı delillerde olan şeyler olduğunu ben de biliyorum. Ama boşanma dosyalarında eşler arasında çok daha esnek neredeyse çoğu şey hukuka aykırı delil kabul edilmiyor hele ortak konuttakilerin çoğu, iş yeriyle alakalı da bir içtihat hatırlıyorum ancak bulamamıştım. O yüzden sordum.