Merhaba,
İhtiyaç nedeniyle tahliye davası kapsamında netleştirmeyi dilediğim birkaç husus var;

İlk olarak; müvekkil evli, 4 aylık çocuğu var. Müvekkil kiraya veren, şu anda 3+1 evde kiracı olarak oturuyor. Çocuğu olmadan kiraladığı ev ise 1+1, site içerisinde ve müvekkilin anne-babasının ikamet ettiği sitede bulunuyor. Müvekkil ve eşi çalışıyor, bebeğe bakılması gerekiyor ve bebeğe babaannesi bakacak. Bu nedenle müvekkil, şu an kiracısı olduğu eve göre çok küçük de olsa kiracısını tahliye ederek, kendi evine geçmek istiyor. Bunun nedeni; kiraya verdiği evin, annesinin eviyle aynı sitede olması ve sitenin güvenlikli olması. Bu durumda mahkeme gereksinimin samimi olmadığına kanaat getirebilir mi? Örnek karar var mıdır?

Diğer yandan, bu ihtiyaç kiraya veren müvekkilin ihtiyacı mıdır yoksa bebeğin ihtiyacı mıdır çelişkisini de yaşıyorum 🙂

İkinci sorum ise; müvekkilin eşinin de bir evi var. Bu ev, şu an oturdukları evin standartlarına oldukça yakın. Müvekkilin kirada oturduğu evle aynı ilde, fakat annesine oldukça uzak bir ilçede. Bu evin varlığı, ileriki safhada gereksinimin samimi olmadığı iddiasını ortaya çıkarabilir mi?

Teşekkür ediyorum.