"maddi durumu bulunmayan B'ye destek olmak amacıyla B'nin arazisine M tarafından ev yaptırılıyor." cümlenizi okuyunca akla vekaletsiz iş görme geliyor.

B'nin M'den yardım istemesi, durumum düzelince öderim demesi de esasen temel bir alacak-borç ilişkisi gibi görünüyor.

Yine B'nin talebinin arazisi üzerinde yapı inşa edilmesi şeklinde algılanması halinde B-M arasındaki hukuki ilişki eser sözleşmesi olarak da yorumlanabilir.

Bu durumda, mevcut delil durumu, bahsi geçen durumlarda ispat şartları, zamanaşımı ve hak düşürücü süreler gibi hususlara dikkat edilmek kaydıyla B'nin mirasçılarına gidilebilmesinin teoride imkansız olmadığı kanaatindeyim.

Ancak hukuki vasıflandırma ne olursa olsun öncelikle B'nin arazisindeki taşınmazın M tarafından yaptırıldığının nasıl ispatlanabileceği hususunun, yazılı delille ispat şartının bulunduğu dosyalarda önemli bir nokta olduğunu düşünüyorum. Yazılı delil başlangıçları, resmi merciler önünde yapılmış ikrarlar gibi işinize yarayabilecek diğer hususların da detaylı bir şekilde araştırılması gerektiği kanaatindeyim.