Öncelikle ilginiz ile detaylı cevap ve anlatımlarınız için teşekkür ederim.

Müvekkil(M) ile bacanağı(B) arasında bir anlaşma söz konusu. Bu anlaşmaya göre maddi durumu bulunmayan B'ye destek olmak amacıyla B'nin arazisine M tarafından ev yaptırılıyor. Usta ve malzeme ücretlerinin tamamını M karşılıyor. B bankalara olan borcunu kapattıktan sonra M'ye borcunu ödeyeceğini taahhüt ediyor. Çevresi de M'nin B'ye güvenmesi ve B tarafından şifahen dönemsel olarak güvence verilmesi nedeni ile hukuki yollara başvurmadığını biliyor. Diğer bir deyişle M, B tarafından bu şekilde uyuşturuluyor. Ne yazık ki bu süreçte B vefat ediyor. Buraya kadar sorduğunuz soruyu cevaplamaya çalıştım. Aşağıda bir sorum daha olacak meslektaşım.

Taşınmazı hala B'nin mirasçıları kullanıyor ve ikisi arasındaki anlaşmayı bildikleri gibi bilemeyeceklerini iddia edemezler. Etseler dahi hayatın olağan akışına uygun değil. Diğer yandan reddi miras yapmış da değiller. Buna göre gidilecek dava yolunda zamanaşımı süresi kaç yıldır? Mirasçılar zamanaşımı def'inden faydalanabilirler mi? Zamanaşımı def'ini ileri sürseler bile bu dürüstlük kuralına uygun olur mu?