Sayın meslektaşlarım merhaba sorum şu şekilde;müvekkilin 2007 de boşandığı eski eşi Gürcistanlı olup 2 çocukları bulunmaktadır.muvekkil nafaka borçlarını tamamıyla öderken Euro nün yükselmesi neticesinde zora düşmüş ve nafaka borcunu ödeyemez hale gelmiştir.müvekkil diğer evliliğinden olan 2 kızı ile kendine ait haline münasip evde yaşamaktadır ve başka evi veya taşınmazı yoktur.Gürcistanli eski eşi ödenmeyen nafaka borçları için müvekkilin evine haciz koydurmustur.ben de icra mahkemesinde açmış olduğum meskeniyet iddiası davasında durumu anlatmama rağmen hakim taşınmaz üzerindeki ve borcu bitmiş sadece harçları kalmış bir banka ipoteği var olduğu için davayı reddetmiştir.ben eski eşin aile konutuna koydurmuş olduğu haczi kaldırmak ve bu evin haczedilemeyeceğini ifade etmeme rağmen hakim ipotekten dolayı kalan harçları dikkate alarak davayı reddetmiştir.sizce bu doğru bir karar mıdır?istinafa gitsem durumu düzeltebilir miyim? Şimdiden teşekkürler iyi çalışmalar...