merhabalar.asliye ceza mahkemesinde müvekkil silahlı tehdit karşı sanık ise silahlı tehdit ve hakaretten yargılandılar.müvekkil olay sırasında baştan sona cep telefonu kaydı yapmış müvekkilin küfür ve tehdit içerikli sözleri yok ve kamerada da elinde herhangi bir şey(taş gibi)yok.mahkeme sunulan cd yi incelemeden müvekkil içinde karşıdaki sanığın yanında çalışan 2 kişinin tanıklığı ile tehditten ceza verdi.istinaf cd yi incelemediğinden ve sanığın yanında bulunan tanığın müvekkil sanığın eline taş aldığı iddiasıyla ilgili tehdite suçuna teşebbüs ile ilgili inceleme yapılması için kararı bozdu.mahkeme sadece müvekkil sanık ve bize tebligat çıkararak yeniden yargılama yaptı.bilirkişi raporunda müvekkilin elinde bir şey olmadığı açıkça belirtildi fakat mahkeme savcılığın mütalaası doğrultusunda tehdite teşebbüsten para cezasına hükmetti.o da istinaf sınırının altında olduğundan kesin karar.bu kez istinafa da götüremiyoruz.( bu arada müvekkil bizden önce önceki bir davada hakimi reddetmiş) bunun tek çaresi şu anda kanun yararına bozmamı dır? başka çaremiz olabilir mi?ayrıca bu halde ikinci yargılamada karşı sanığında çağrılması gerekmez mi usulden? sanmıyordum ama haydi müvekkile beraat çıksaydı bu halde öbür tarafın hakları engellenmiş olurdu diye düşünüyorum.ne dersiniz? saygılar.