Bir malın terekeye değil kendisine ait olduğuna ilişkin iddia istihkak iddiası kapsamında değerlendirilebilir. Parayı verdiği, işlem tarihindeki hesap hareketleri vs. ispatlanabilir. Birlikte oturmak ve kullanmak amacıyla alınan malların bu amaç doğrultusunda doğrudan oğlunun üzerine kaydettirdiği asıl amacın bağış olmadığı, tek mirasçı olduğundan (?) işlem kolaylığı için böyle hareket edildiği iddia edilebilir. Ancak kendi muvazaasından yararlanamayacağı kuralına takılma ihtimali olduğundan durum biraz kritik.