TMK m.166/1, ortak hayatı sürdürmesinin davacıdan beklenememesini unsur olarak düzenlemiş malum. Belirttiğiniz gibi karşı yanın iddiaları ile ilgili olarak, "Bugüne kadar dava açmadıysa, ortak hayatı sürdürebiliyormuş. Dava açma nedeni, müvekkilin dava açmasıdır. Hatta salt maddi çıkar amacındadır." gibi savunma yapılıp, unsurun eksikliği öne çıkarılabilir.

Ancak bu, karşı davanın mutlaka haksız ya da kötüniyetli olacağı anlamına gelmez. HMK izin veriyor. Kişi de kullanacaktır hakkını. Aksi düşüncede, eşler dava açmak için yarışmak zorunda kalırlar.

Ayrıca yasa koyucu, lüzumsuz şekilde boşanmayı zorlaştırarak, olabildiğince evlililiğin devamını sağlamayı çalışmış. Eşlerin dava açmak için yarışmaları ya da her olaydan sonra dava açmalarına sebep olmak, bu amaca da aykırı olurdu.