Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2021/59 E. Ve 2021/26 K. Sayılı kararında da bu hususa dikkat çekilmiştir.

Somut olayda; mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak davacının dava süresince kendi taşınmazına ulaşabileceği bir genel yol bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, davacının taşınmazına ulaşabileceği bir genel yolun mevcut olmadığının tespit edilmesi halinde hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşıp zorlaşmayacağı, ya da tamamen imkansız hale gelip gelmeyeceği, gecikme sebebiyle bir sakıncanın veyahut ciddi bir zararın ortaya çıkıp çıkmayacağı, hususları da değerlendirilerek HMK'nın 389 ve 390. Maddesinde belirtilen şartların oluşması halinde sadece tedbir talebine uygun olarak sadece tedbir ile istenen amacı gerçekleştirecek kadar ve asıl mahkeme kararının geçmeyecek şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerekirken, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı gerekçe ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş olması doğru görülmediğinden, ilk derece mahkemesi kararının HMK 353/1-a-6 maddesi gereğince kaldırılarak dosyanın mahalline gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Yukarıda yazılan şekliyle şansınızı deneyebileceğinizi düşünüyorum meslektaşım...