Değerli Meslektaşlarım;

Boşanma davasının sözlü tahkikat aşamasında; Avukat, önce müvekkilim konuşsun ben ondan sonra konuşacağım talebinde bulunduğunda; hâkimin hayır önce vekil konuşur, müvekkili ondan sonra konuşur. Usul böyledir demesi doğru mudur? Usul öyle olsa bile Müvekkil önce ben konuşacağım derse hâkim yine kabul etmemezlik edebilir mi?

Aklıma şöyle bir sebep geldi: Vekili konuşturup asile vekilinin beyanlarına katılıyor musun? demek için mi böyle yapıyorlar? Daha doğrusu yaptı? Fakat vekaletnameyi vermekle bu yetkiyi zaten önceden vermiş oluyor. Tekrar tekrar teyit ettirmeye gerek var mı? Olsa bile sonradan tekrar teyit ediyor musun demek; Yargılamayı ne kadar geciktirir?