sayın meslektaslarım... alıntıladıgım durum soz konusu ıse MAHKEME DAHA ESAS HAKKINDA KARAR VERMEMIS ISE yanıı bozma falan yok ıse kısaca dava halen derdest ıse...dava dılekcesı ıslah edılıp ıkıncı bır hukukı sebebe daha dayanılabılınırmı..ıslahın sonucları ne olur...yoksa ayrı dava acmak mı gerekır bu durumda bırlestırılme yapılabılınırmı...bırlestırme olursa ve tek hukukı sebepten dava kabul edılırse dıger sebepten red edılmesı hususnda mahkeme karsı tarafa vekalet ucretı takdır edermı....sımdıden tesekkurler...ıyı calısmalr...

Alıntı: Yazan Av.Ayse Eroral dava dılekcesınde akde aykırılık hususu belırtılmıs ancak bu konuda dava acma hakkı saklı tutulmus..delıl lıstesındede ıhtarname delıl olarak gosterılmıs..ıhtarnamedekı sekıl ve dıger sartlar da tmm...