Alıntı: Yazan Av.şükrü söğüt Sayın meslektaşım. Olayınız gerçekten ilginç. Hem mirasın gerçek(hakiki reddi) hem arabuluculuk müessesesi hem de işveren durumunda bulunan ve tereke içerisinde değer olarak yer alan ve yönetimsiz kalan şirket tüzel kişiliği var. Öncelikle mirasın gerçek reddi halini ele alırsak: eğer bir veya bir kısım mirasçı mirası ret ederse mirası ret edenlerin miras payı ve dolayısıyla mirasçılık sıfatları kendi alt soylarına geçer.bu alt soylarda mirası ret ederlerse bunların da payı mirası ret etmeyen diğer mirasçılara eşit paylarla geçer. Eğer mirasçıların tümü mirası ret ederlerse miras artık bunların alt soylarına geçmez. Miras resen sulh hukuk mahkemesi(tereke mahkemesi) tarafından terekenin borçları da dikkate alınarak ya basit tasfiye ya da iflas hükümleri dikkate alınarak tereke hakkında tasfiye(arıtım) kararı verilerek terekenin tasfiyesine karar verilir. Mahkeme bu kararında aynı zamanda tasfiyeyi yapacak tasfiye memuru veya tasfiye heyetini de atar. Tasfiye işlemleri sonucunda terekede artan bir değer hasıl olursa yine yasal (varsa iradi) mirasçılara mirası ret etmiş oldukları halde sanki mirası hiç ret etmemişler gibi artık değer onlara ödenir.

Sayın meslektaşım, paylaşımlarınızdan olan "eğer bir veya bir kısım mirasçı mirası ret ederse mirası ret edenlerin miras payı ve dolayısıyla mirasçılık sıfatları kendi alt soylarına geçer.bu alt soylarda mirası ret ederlerse bunların da payı mirası ret etmeyen diğer mirasçılara eşit paylarla geçer." kısmını biraz açabilir misiniz lütfen. Teşekkürler şimdiden saylıra...