Yargıtay bu tür davalarda şöyle düşünmektedir. Davacı kat maliki dir. Yani ana taşınmazda müşterek paydaş sıfatına sahiptir. Haliyle bu tür davaları da mülkiyet (arsa payı) hakkına dayanarak açmaktadır. Dava konusu para borcu da olmadığına göre ve davanın dayanağı da mülkiyet hakkı olduğuna göre kararın kesinleşmesi gerekir diye düşünmektedir. Ben aynı düşüncede değilim. Çünkü burada davacının veya davalının ayni hakkı tartışma yani uyuşmazlık konusu değildir. Projeye aykırı yapılan bir imalatın kaldırılarak imalatın yani eski durumun geri getirilmesi amaçlanmaktadır. Bu nedenle bence de kesinleşmesine gerek yoktur.