müvekkil lehine keşide edilen malen kayıtlı bir bonoda aynı zamanda ''a karşılığında b alımı için kullanılmıştır, teminatıdır'' yazmakta ve biraz bu ibare kafamı da karıştırmakta. Müvekkkil ''a'' malını teslim etmiştir ancak delili yoktur. Genel haciz yoluyla yaptığımız takibe ''a'' nın hiç teslim edilmediği yönüyle itiraz edildi. Olası bir itirazın iptali davasında malen kaydı dolayısıyla ''a'' nın teslimine karine olması hasebiyle asıl ''b'' nin müvekkil tarafından hiç teslim alınmadığını beyan ederek alacağımızı tahsil edebilir miyiz? Bu davada ''a'' malının tesliminin ispat yükü kimde olacaktır?