Mesajı Okuyun
Old 04-04-2007, 10:06   #2
GÜLİZ

 
Varsayılan

sayın emelakd,
Alıntı:
Sizce aşağıdaki olayda hakimin takdir hakkı var mıdır, varsa yerinde mi kullanılmıştır?
TCK madde 51 de 'işlediği suçtan dolayı 2 yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen kişinin cezası ertelenebilir' demek suretiyle zaten bunun mahkemenin takdirinde bir husus olduğunu gösteriyor.Zira takdir yetkisi söz konusu olmasaydı 'ertelenebilir' değil 'ertelenir' derdi.Kaldı ki aynı maddenin ertelenebilmenin şartlarını da açıklayan aynı fıkrasının b bendinde 'suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması gerekir'diyerek bunun objektif değil subjektif bir şart olduğunu,her somut olayda ayrı ayrı gözetilmesi gerektiğini belirtiyor.
Alıntı:
her duruşmaya gelen keşifte bulunan ve TAKSİRLİ bir suç işleyen bir kişi için bu kanının oluşmamasının nedeni ne olabilir?
Sizin olayınızda neden bu şartın oluşmadığı gerekçeli kararda yazması gerekirdi diye düşünüyorum. iyi çalışmalar..