|
|
|
|
|
|
Merhabalar, tam olarak emin olamadığım bir hususu siz meslektaşlara danışmak istiyorum.
Bir iş kazası sonucunda işçinin maluliyet oranına ilişkin alınan bilirkişi raporunda oran %77 çıkmış olup dava başında talep edilen maddi ve manevi tazminat miktarı ıslah olmadan arttırılmıştır. 2 yıl sonra Adli Tıp Kurumundan alınan bilirkişi raporunda ise %85 maluliyet oranı belirlenmiştir.
Davanın çok uzaması nedeniyle müvekkilin daha fazla mağduriyete uğramaması için fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla %77 maluliyet oranı üzerinden karar verilmesi talep edilmiştir. %8 oranındaki fark için ek alacak davası açılmış fakat bu davamız önceki davada %77 oranında maluliyet oranından karar verildiği için reddedilmiştir.
Sizlere sorum belirsiz alacak davası sonrasında ek alacak davası açma imkanı var mıdır? bu durum araştırmalarım sonucunda net değil. çünkü bilirkişi raporuyla istenecek farkın ek alacak davasına konu edilebileceği hakkında net kaynak ve yargıtay kararları bulamıyorum. Şimdiden teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Merhaba meslektaşım,
Daha evvel paylaştığınız bu konu ile neredeyse birebir benzer bir davam var. Ek dava açılamayacağına dair bilgiler yoğunlukta ama eğer ek dava açılacak ise de zamanaşımına takılmamıza çok az kaldı. Acaba siz nasıl ilerdeniz ve nasıl bir sonuç aldınız? Bununla ilgili deneyiminizi paylaşabilirseniz gerçekten çok sevinirim. Şimdiden teşekkür ederim.Saygılarımla..