|
|
|
|
|
|
meslektaşım anlattığınız olayı kafamda canlandıramadım.savcı makamı kamu davası açmak için iddianame hazırlıyor. Topladığı delilerin yeterli olmasıyla kovuşturma aşamasına geçiliyor ve hüküm iddianamede ismi geçmeyen biri üzerinden mi kuruluyor ? O zaman her an herkes kendini bir anda hüküm verilip infaz aşamasında bulabilir.Davasız yargılama olmaz ve hukuk devleti ilkesine uymayan bir durum olarak düşünüyorum.Davasız yargılama olmaz ilkesi, CMK md. 225/1’de açıklıkla düzenlenmiştir. Buna göre, mahkeme ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında karar verebilir. Yani, savcılık hangi fail ve fiili hakkında dava açmış ise, mahkeme de ancak o fail ve fiili hakkında muhakeme yaparak hüküm verebilir. Sanığın savunmasını yapan avukat, sanık haklarının ihlal edilmemesi için davasız yargılama olmaz ilkesinin tüm yargılama boyunca gözetilmesine özen göstermelidir.
|
|
 |
|
 |
|
Çok haklısınız meslektaşım ben de aynı şekilde düşünüyorum fakat bir başka dosyamızda bu şekilde hüküm kurulmuştu o yüzden sormak istedim acaba yanlış düşündüğüm bir husus mu var diyerek