Alıntı: Yazan Lord Mozart Meslektaşım merhaba Ayıpsız misli ile değişim talebiyle açılan davalarda hükümde ayıpsız misli ile değişim kararı çıktığında işin icra aşaması biraz meşakkatli oluyor. Bu konu hakkında bizzat davam olmadı ancak bir makalede edindiğim bilgileri size aktarayım. Uyuşmazlık ile ilgili misli ile değişim kararı alındığında, karar bir işin yapılmasına yönelik ilamlı icraya konulmaktadır. Ülke şartlarında yargılamaların ortalama süreleri dikkate alındığında, örneğin 2019 model araç için davanın ilamı 2020 yılında icraya konulduğunda(en iyimser yönüyle), ilamda belirtilen 2019 model araç ile misli ile değişim talep edildiğinde genellikle firmalar tarafından aracın mislinin bulunmadığına yönelik cevaplar vermektedir. Bu durumda uyuşmazlık bedele dönüşmektedir. Bu halde icra müdürlüğü tarafından kıymet takdiri yapılmaktadır. Ve yapılan kıymet takdirinin genellikle örneğin 2019 model araç 100.000 TL satın alınmış ise 2020 modelde araçta 120.000 TL olduğu varsayımında icra müdürlüğü tarafından 110.000 TL gibi bir bedel belirlenmektedir. Yani belirlenen bedel yeni bir araç almaya yetmemekle birlikte fatura bedelinden az bir rakam yüksek olmaktadır. Tabiki icra müdürlüğü tarafından yapılan kıymet takdirine davalı tarafından itiraz vs aşamasıda gözardı edilmemelidir. Neticeten belirlenen bedele bir de davalı şirketler tarafından tehiri icra kararı alınması gözönüne alınırsa takdir edersiniz ki süreç bir hayli gecikmeye uğramaktadır. Şahsi kanaatim bu tür davalarda misli ile değişim olayına girmek yargılamaların süreleri dikkate alınacak çok lehe olmamaktadır.Bunun yerine direkt olarak bedel talebinde bulunmak işi biraz daha pratik hale getirir diye düşünüyorum. Ancak müvekkil tarafından ısrarla bu talebe öncelik veriliyorsa, diğer durumları son çare olarak başvurmak istiyorsa, en azından süreç hakkında bilgilendirmek sizlere bir nebze daha kolaylık sağlayabilir.

Meslektaşım yorumunuz için teşekkür ediyorum. Bedel iadesi talep ettiğimiz zaman da iade edilen bedel ile yeniden traktör alınması mümkün olmuyor. Esasen benzer sıkıntılar bedel iadesi talebi için de geçerli. Bu halde her türlü mağdur olan müvekkil oluyor.. İşin içinden çıkamadım açıkçası. Misli ile değişim mümkün olmaması halinde ayıp oranında bedelden indirim talebinde bulunduk. Yalnız burada firma traktörün zaten kepcesiz sipariş verildiğini öne sürerse ispat yükü kimde olur acaba?